行政文書開示請求
運送会社が国に提出した「自動車事故報告書」
「事業車(トラック・バス・タクシー)などが事故を起こした場合国に対し報告書の提出が義務付けられていることがわかり、早速、開示請求を行いました。
この書類で「会社への行政処分を行うこともある」重要書類。陸運局と国交省への提出が義務付けられています。
報告書 1

自動車事故報告書 平成15年10月15日札幌陸運局受付
発生日時 平成15年9月1日 午前7時15分頃
天候 晴れ
発生場所 北海道空知郡南幌町南13線西4番地・栗沢南幌線(274号線)
当時の状況
1、当該運転手●●は、午前6時15分に出勤し日常点検を実施後、
常務前電話点呼を受け午前6時35分頃本社営業所を出庫した。
集荷先の三笠に向かった。
午前7時35分頃、当該事故発生場所付近を時速約70kmで走行中信号機のない交差点にさしかかろうとした所、
左側から急に自転車が飛び出してきたのでブレーキ操作およびハンドル操作を行ったが避けきれず路外逸脱し電柱に衝突した。
(図解・・・トラック走行車線上で衝突、美紗の一時停止無視の飛び出し、美紗をはねた後に反対車線へ侵入後路外逸脱)
2、損害状況
相手方 ○○○○ ××歳(死亡)
当方 ●●●● △△歳 右手首骨折(全治2カ月)
当時の処置 事故直後相手方が意識がなく、すぐに救急車の要請と警察に通報する ←嘘です
事故の状況 当方 速度の出しすぎ 相手方 急な飛び出し
ブレーキ痕を全く無視し、走行車線上で美紗が渡りだした直後にはね、その後、反対車線へと侵入、電柱折損と噓の報告をしています。
報告書 2

事故の区分 衝突・死傷
衝突の状態 物件衝突
当該自動車の概要 日野P-FD176BK キャブオーバー
初年度登録 平成1年2月 事業用・一般貨物その他
種別 普通 乗車定員3人 当時乗車人員 1人
最大積載量 3000kg 当時の積載量 0kg
積載危険物 なし
道路の状況 道路の幅員 7.0m 平たん 路面・乾燥
当該道路の制限速度 50km
当時の運行計画 6時35分頃出庫 8時ころ三笠(荷主)積み込み 苫小牧まで運行予定
当時の状況 危険認知時速度 60km/h
危険認知時の距離 6~7m
スリップ距離 7m
事故発生場所 車道・交差点
死傷事故の場合の死傷者の状態 飛び出し・自転車運転
乗務開始から事故発生までの乗務時間及び乗務距離の合計
乗務日数 1日 乗務距離 40km
損害の程度 重傷
シートベルトの着用 あり
過去3年間の事故状況 0件
過去3年間の違反件数 0件
過去3年間の適正検査受診状況 なし
最近の健康診断の受診年月日 平成14年10月7日
このような噓の報告書を陸運局と国に提出して、美紗に落ち度があるとされていました。
後の会社への行政処分や加害者本人の行政処分等の影響を出来る限り回避しようとした為です。
*****************************
自宅から、要車として出入りしていた会社へ7時に北広島出発 。北広島の会社にトラックを置きっぱなし札幌市東区の本社には行っていません
| |
報告書の内容 |
裁判等で明らかになったこと |
加害者が遺族に反した内容 |
| 当時の処置 |
すぐに救急車の要請と
警察へ連絡 |
すぐに会社に電話
通報者は、町内の人
通報時間は、事件発生から
7分後の7:22 |
すぐに会社に電話した。
救急通報・警察への通報はしていない |
| 説明図面 |
自転車が急に飛び出してきた。
走行車線内ではねた
はねた後に反対車線へ侵入し
路外逸脱 |
裁判での衝突地点認定場所は
反対車線側の道路わき付近 |
覚えていない。
ぶつかった感覚もない。 |
| 危険認知時の距離 |
6~7m手前 |
交差点手前55m以上手前 |
横断しようとしている姿を300m手前で発見 |
| 危険認知時の速度 |
60km/h
|
刑事裁判認定速度 82.7km
民事裁判認定速度 90km以上 |
70km/hで走行していたが
美紗を見つけて5~60km/hに減速しながら
走行していた |
| 過去3年間の違反歴 |
0回 |
速度違反 1回
(事件の2か月前) |
0回 |
| スリップ距離 |
7m |
49.8mのブレーキ痕・
その後電柱を折って停止
|
すぐ目の前っていう感じ。数m |
| シートベルトの着用 |
有り |
なし |
有り |
| 当時の積載物 |
なし |
常時積載機材
3~40kg |
常時積載機材なし |

|